2010年12月21日 星期二

VitraHaus















繼多位普立茲克(Pritzker Architecture Prize)得獎者之後,2001年的得主Jacques Herzog and Pierre de Meuron(內文以HdeM簡稱)也插旗至Vitra Campus,名為「VitraHaus」的建築物2007年在Weil am Rhein立地而生,2010年完工,二月二十二日正式對外開放;「Haus」在德文中為家的意思,顧名思義這棟建築物將以展示Vitra家居系列產品為主。





從2004年起,Vitra除了原有的辦公室及商業空間的產品,更增加了家居生活的產品系列,礙於原有的展示空間限制,在2006年委託HdeM參與設計建造;HdeM這家以瑞士巴塞爾(Basel)為基地的建築事務所,公司二位合夥人也是創辦人都曾在著名的蘇黎世聯邦理工學院(ETH)就讀,其最常被人提及的作品有倫敦泰特現代美術館(Tate Modern)、東京表參道之丘上的Prada旗鑑店、09年北京奧運鳥巢體運館、德國慕尼黑世界盃足球場(Allianz Arena)等。

與法蘭克.蓋瑞(Frank O. Gehry)的Vitra Design Museum 及安藤忠雄(Ando Tadao)的會議中心,並列於整個園區的北面,在已經百花爭鳴的園區裡,VitraHaus主軸概念就是堆疊的房子,從地上數起共有五個樓層,共12間房子組合而成,以五角形的窗形比喻「家」最原始的雛形,選以灰土色的外觀象徵大地,保持整個園區的協調,與四周環境相搭也不至於太過喧囂,強烈的立體結構,從天而降彼此碰撞與融合出不同的角度及可能性,像房子又宛如雕像,部分建築體更像是懸吊於空中,而它堆疊的方式像是某種不小心的意外,在雜亂中又不失流暢及創意,乍看之下的會有一種似曾相似感,你是否也想起了由高而潘所設計的台北市立美術館,條柱狀的空間搭配落地窗,北美館拘謹的井字的結構及VitraHaus信手捻來的堆放,東西二方各異的美感。

參考資料

http://magz.roodo.com/article/2211

台灣塔



彷彿稻穗般隨風搖曳,這是即將於台中水湳經貿園興建的台中地標建物「台灣塔」。外型前衛的「台灣塔:漂浮的瞭望」由羅馬西尼dorin stefan birou建築事務所所設計,以看似葉子的台灣島、搖錢樹、幸運數字8等符碼,融合電玩遊戲的科技夢想發想而來。




「漂浮的瞭望」由8個利用氫氣槽外覆尖端科技薄膜吸收光電能、形似飛船的動態觀景艙所構成,在高達390公尺的塔中,博物館、天文台、辦公、餐廳等服務設施垂直分佈其中;設計師利用煙囪效應讓空間能自然通風,再透過沿中心核搭架的軸流性渦輪系統與建築表層的調節光電板產生電能,讓囊袋在空中飄浮,具有地標性和優雅性,結構和材料,充滿挑戰性,讓人讚嘆。




參考

http://tw.fashion.yahoo.com/keyword_article.html?k=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A1%94

台灣的孩子

台灣的孩子 對於自身成長的城市如果將物質抽離,其歸屬將面臨剝落

[HD] Giovanni Michelucci - (1964) - The HIGHWAY's Church (Florence - Italy)

oin my GROUP on Facebook [ http://www.facebook.com/group.php?gid=157207524313432 ] The church is formally named after John the Baptist has also earned the name of the Highway's Church for its location (43°49'54.45"N - 11° 9'28.07"E) between th...

2010年11月30日 星期二

高坂 亙 Sarod琴與沖繩三弦演奏會




高坂 亙 Sarod琴與沖繩三弦演奏會

時間:2010/12/3 (週五) 7:30~9:00/PM
地點:檔案室咖啡館


2010年11月23日 星期二

GEISAI


GEISAI是各式各樣的藝術家齊聚一堂一同展覽的藝術祭典。每年兩次在東京BIG SIGHT舉行,(2008年目前)現場聚集了來自全世界到場參觀的藝術迷與參展的藝術家,會場熱鬧滾滾。參展者不需要經過任何事前審查。只要有原創作品跟展出的熱情,歡迎任何人參加。請一定要把握這個跟一萬人面對面表達自己作品,大談自己想法的好機會!

參考

2010年11月16日 星期二

答大學生────關於狗屁的文化創意產業

答大學生────關於狗屁的文化創意產業

2010-11-16 08:23迴響:53點閱:11980

網友大學生私人留言,公開作答:

您好,我是一名大學生,請問依您看來,「學界」有沒有義務因應「業界」的需要而改變學習課程的內容,甚或大到學術方向? 這麼問,是因為有不少業界人士跑到學界來(是誤人子弟?還是傳授經驗?),業界或許有一些值得學習的實際經驗,但那常跟理論搭不上邊,畢竟不管有沒有學術背景都可以進入業界。例如:本校文學院開了一系列「創意產業學程」,(http://gogo.tku.edu.tw/cci/index.html),裡面來自業界的老師,常常利用上課或作業來為自己的事業宣傳;另一方面,又可以在外的工作經歷上大膽地寫「大學教授」,儘管這些來自業界的教授參差不齊。 像這是一篇任教於淡江大學的業界人士的演講,(http://blog.yam.com/oakacorn/article/27775632),我完全聽不懂他在講什麼。基本上,我也聽不懂他上課在上什麼。請問能為我解釋他的意思嗎?

答曰:光是看到貴校「文創產業中心」的「五大主修領域」裡有「創意漢學」,我就想向你致哀了。除了向你致哀,我還能作甚麼呢?

我仔細觀看並分析了貴校設立文創中心的一切說明和宣傳網頁(也建議我部落格的瀏覽客人都去看一眼),發現這這個中心就是建築在臺灣集體幻覺上的一個單位。這不只是貴校的問題,而要從整體臺灣的社會去理解。

我是一個寫作的人,我根本不承認有文創這回事,就好像我是一個正常的細胞,我不承認惡性腫瘤是我的一部份一樣。

文創產業的來歷是一群寄生蟲般的人物,在既沒有創作能力、也沒有研究能力的前提之下,逞其虛矯夸飾的浮詞,闖入原本的出版、表演、戲劇、影視、廣告、藝術展覽和交易等等傳統領域。進入了這些行業之後,他們與上述各領域的專業技術、教養和知識亦無關,他們的興趣和職責就是媒合政商資源,看起來充其量不過就是一種兼領經紀人和營銷者身份的幫閒份子。創作者拉不下臉來談生意,就需要他們。他們生意談大了,就回過頭來指導創作者。創作者要是沒出息一點,就等著被這種人掌控、消費或淘汰;創作者要是不要臉一點,就自己出面說:「我也是搞文創產業的!」可是憑藉著在業內幫閒的資歷,他們可以演講、寫專欄、出書,成為意見領袖,還彼此串合,虛構出「文化創意產業」這樣的語詞。還反過頭來告訴創作者:你們所幹的活兒,其實是我這個產業的一個環節、一個零件、一個「區塊」。

你也許還想問:文創的內容是甚麼?答案可以像這些寄生蟲一樣多變──他們自己反正也是騎驢找馬,連哄帶騙不需要準主意,條列整齊的綱領從1到9、從A到Z,拐人相信它有一套正式的演繹或分析架構就好,他們最高明的技倆就是把一堆行政、管理、財經、統計等科目中可以用常識化語言描述出來的訊息整編成一套冠以「產業」之名的雞零狗碎,摸著石頭過河。

詐騙集團要鍛鍊到極高明的境界,才能夠立足為文創產業;加入他們成為追隨者、學習者則只要夠愚蠢就行了。

親愛的大學生:從你的信裡我會看到良知與品行,如果你不希望浪費時間、浪費生命、浪費智能,建議你遠離這一套課程,因為共犯結構就是這樣的一種東西,正常細胞會死去,而惡性腫瘤一如蒙德羅梭的短篇經典所形容的那樣:「當他剛剛醒來時,恐龍還在那裡。」

參考

http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2010/11/16/564264.html

2010年11月13日 星期六

松菸文化園區動土 打造北市文創旗艦基地


時間:2010/11/12 13:31撰稿‧編輯:江昭倫   新聞引據: 採訪

受到外界高度矚目的台北市松山菸廠文化園區BOT案,今天(2010年11月12日)舉行開工動土典禮,並邀請到日本建築大師伊東豐雄設計主建築,融合周邊古蹟,不只將成為台北市文化聚落新地標,更要打造成為台北市文化創意產業旗艦基地。

超過70年歷史的松山菸廠,被喻為台北市塵囂中的後花園,有豐富的歷史建築與生態環境。在台北市政府的規劃下,一部份做為大巨蛋用地;另外佔地7.2公頃的松菸文化園區,則保留修建原來佔地6公頃的古蹟建築,目前已由台灣創意設計中心進駐,並籌劃明年2011台北世界設計大會。

一旁的1.2公頃非古蹟區域,則以BOT方式交由台灣大哥大與富邦建設共同投資成立的台北文創開發公司興建營運,並委託日本建築大師伊東豐雄規劃設計主建築。

BOT主建築樓高為地下4層、地上14層,內部空間涵括了文創辦公室、文創主題旅館、文創商場與1座音樂廳、3個藝術電影院等文化設施,兼具文創產業資源基地與市民文化休閒園地等功能,預計2013年正式開幕營運。

台北市副市長邱文祥表示,期待政府與民間攜手合作,讓松菸文化園區成為孕育台灣新文化與文創經營的平台。他說:『(原音)今天松山菸廠能夠這樣有智慧、有創意的轉型,我真的是非常欽佩,原來以前是做香菸的,現在竟然能變成文化產業,讓我門的市民、讓我們未來下一代子孫更有文化氣息,而把這個地方孕育台灣未來的文化。』

台北市政府表示,整個松菸BOT案,台北文創開發公司計劃投資金額高達新台幣86億元,包含興建成本73億及開發權利金13億,興建營運期間50年,預計為市府帶來28億元收益。


我看了這文章 有愣了一下 喜憂參半吧 喜的部份 國內又多了個 國際標的建築 因為我最近發現 許多 伯伯級的委員 搞不大懂地標是怎麼回事 憂的部分事 地上14層 天ㄚ 原來松菸 大概2-3層吧 加上 台北市 近10年來 多了一大堆 嗷嗷待哺的 文創空間
華山 四四南 紅樓 鐵道部 松菸 自來水博物館 寶藏巖 士紙...太多了不敢算了 僅止於台北... 養的起嗎....


2010年11月2日 星期二

這一生至少當一次傻瓜


這一生至少當一次傻瓜 這是剛剛看了一個朋友照片中 書本的標題
昨天發現 archives的網頁中 有人在上週末參加過新歌會後 來留下的言
開心的回應了說 本周末還有影像分享會 歡迎他來
但剛剛才發現 他是同事的母親
呵呵 這感覺非常的特別
怎麼說呢 某個層面來說
我算是有點對不起 大家的父母
因為這個團隊的關係
與大家努力的方針
我剝奪了多數夥伴們
與家人的時間
所以看到同事的家長來網頁中留言 支持
我更是萬分的感謝

2010年10月25日 星期一

上海_北京分享會暨音樂幻燈片展


上海_北京分享會暨音樂幻燈片展

2010/11/6 (六)

上海_北京分享會暨音樂幻燈片展

PM 19:30~21:00

2010/11/6~11/17

遊上海世博_逛北京胡同

NO.21 Gallery

每週二至週日 14:00~21:00 PM

2010/11/17~12/6

檔案室咖啡館

每週二至週日 14:00~23:00 PM

2010年10月21日 星期四

設計零碳公園 學生抱走百萬

設計零碳公園 學生抱走百萬
2010/10/19
【聯合報╱記者蔡永彬/台北報導】

明年是建國百年,也是阿里山林業經營百年。成功大學建築學研究所2個學生想把人類對阿里山的消耗「歸零」,他們設計的「零碳點百年林業紀念公園」,獲得「阿里山林業百年紀念物學生競圖活動」第一名,抱走新台幣百萬獎金。


↗ 阿里山百年紀念物競圖 成大生奪首獎 成大楊依婷、呂罡銘的零碳點百年林業紀念公園 賦予阿里山新生命

阿里山的美景遠近馳名,他的伐木史,幾乎就是台灣的林業史。農委會林務局將在阿里山森林遊樂區集材機附近約0.18公頃的土地設立「阿里山林業百年紀念物」,公開向各大專徵求設計圖。

成大建築博士生呂罡銘、碩士生楊依婷合作的設計圖中,以紅色步道連接阿里山上的集材柱、集材機和蔣公銅像3樣有紀念性的物品,再連到祝山觀日步道。楊依婷表示,他們採用紅色作為步道主色,除了紅色和綠色森林對比明顯外,更像徵日治時期對森林的「侵略傷痕」。未來阿里山的訪客可以順著他們規劃的蜿蜒道路,一邊走、一邊閱讀阿里山百年來的林業故事。

楊依婷說,他們希望融入減碳概念,將紀念公園變成政府宣示「減碳」的現場,再順著步道接上觀日步道,看著太陽升起、迎向希望。


↗ 阿里山百年紀念物競圖首獎作品 -零碳點百年林業紀念公園


↗ 阿里山百年紀念物競圖首獎作品 -零碳點百年林業紀念公園

林務局局長顏仁德指出,林務局將砸下千萬經費,以呂罡銘、楊依婷的設計理念加入人文素材實地展示,展現阿里山林業發展百年過程的價值與歷史意義,希望未來該地就變成阿里山的「觀光亮點」。

林務局共收到105件參賽作品,選出前3名和5組佳作。第2名是中華科技大學謝旻軒、何明昌、台北科技大學陳瑋薇合作的「樹的呢喃」;第3名是高雄師範大學翁羽稚、賴易志、實踐大學翁於晴合作的「輪轉下一個百年」。

2010年10月12日 星期二

刊登稿

感謝犇報

主動邀請刊登 amass archives 的簡介
真的感謝 以下

再邊緣與邊緣間找尋心中的生活價值

amass archives

老實說我們很難解釋這到底是什麼空間什麼感覺,我借用一位朋友2010年的9/25號於amass archives的第一場展覽的標題,「煙囪下一群來自台灣各地的孩子」,來形容這些狀態,這是一群孩子﹝amass design group﹞與東台灣空間開始的一場對話,而此空間是我們自發性實踐的第一個空間,amass archives是一間咖啡館,但也是玩設計的地方,它有咖啡香也有帶著空間革命的氣息,它在台東糖場的裡頭,它正靜靜的萌芽試圖的生長著,長出希望長出東台灣藝文的活力,更長出自我實踐的意志。

地點 台東市台東糖廠內 19 20 21號倉庫

聯繫地址

954 台東市中興路一段398號一樓 雨耕聯合設計顧問股份有限公司

電話 089-237141

e-mail amasstudio@gmail.com

blog amasshotel.blogspot.com

2010年10月7日 星期四

N&H 髮廊 --舊屋改建


這是一間於台東市老街屋的案子
20幾年的房子了
一位年輕的朋友
抱著他偉大的理想 而設立的空間
先大致上跟大家分享影像

我們將整個建著空間解構了
重新以另一層皮與空間結構來詮釋這個髮廊空間




2010年10月6日 星期三

河壩那人預告片

dear各位
米莎,一位喜歡糖廠空間的朋友(大學成大建築系....未滿,勇敢的走向音樂創作),他有興趣在咖啡廳空間放放他的東西這是他給我的訊息,


10/29(五)or30(六),
去你那兒放記錄片唱唱歌賣專輯,
你覺得如何?

我們11月可以再約一個時間來放照片跟音樂,
聊拉丁美洲,

過幾天他從台南回來後會過來咖啡廳一趟,在確認需要的東西,暫定/戶外 投影機.音響(杵音).宣傳小海報.網路宣傳,
請大家看一下,謝謝

平安



2010年10月5日 星期二

一步一腳印 反璞歸真新能量 

這標題是昨夜裡看了另一群
常年來與自我內心對話的朋友們的報導
一群堅持以自然的農法耕耘
嘗試著的讓自己與土地對話
花了幾年的時間
找到 自己的定位 自己的走法
呵呵
也是到昨天我才知道 原來鳳梨 還有老欉
而且會蔓延開來 長出更多的鳳梨欉 開花結果
雖說不好看 但很甜

感謝再這個時間點 讓我看到這則報導
也許讓我內心中 多了些力量

luke

老樟樹之淚1


老樟樹之淚

現在是2010年10月4日的深夜
昨夜無意間發現一則讓我吃驚的電視報導
主角是一顆樟樹 一顆近百歲垂死的樟樹
心理的震驚 如同老朋友死去般的感受 使我一夜難眠
與他認識近10年了 也5-6年沒去看看他了
昨夜得知其 即將死去的的同時 才知道 他是台北平原裡
最大棵的樟樹
卻在 號稱首善之都的台北 最繁華熱鬧的東區中
被政府 移死了 而台北同年裡 卻再舉辦 以環保為標題的花博

朋友們可能又覺得莫名 我在難過什麼
這棵老樹 他位於松山煙場裡
而這個場區內的生態資源 應該是台北都市範圍內
的無價之寶
而他也是 我建築生涯中 我對於文化資產的啟蒙之地
而老樹再場區內 育嬰室的旁邊的中庭中
於育嬰室是我這輩子 第一間測繪的房子
那年艱苦的寒假中 許多休息時間 都是這棵老樹再一旁陪伴
甚至我還常常的爬在他身上
那時我在想
這群老樹 能再台北的都市中 算是幸運的 因為他是首都
呵呵 昨夜心理冒出當時心中的 os
天阿 10年後 好像打了自己一巴掌
報導中 許多人送老樹花 唱歌給他聽 似乎再進行的哀悼
唉 ...這是什麼政府
一個如此完整的場區
一座工業革命後 具時代性的工業遺址
而城市的深度正需要這些以金錢買不到的資產 積累著
但卻進行著 無法讓人理解的可笑行為

luke


2010年9月28日 星期二

archives 第一次活動

第一場 哲一的攝影展
先通知大家 很成功
相關的影像 會於30號前後
po上 因為大夥還忙著趕圖
真是抱歉
那天來了近百人
而我那天 鬼扯了 近20分鐘的想法
希望大家能真的認同
...恩...晚點在說
謝謝大家 真的感謝

2010年9月19日 星期日

颱風來了

今年前幾個颱風因出國沒遇到
但似乎大幸 台灣沒事
昨夜看也因研究案 等待著颱風與黎明
去年的這個時候 我跟幾個學弟、同事 因老師的研究守在綠島
這也是當台東人 第一次再綠島跟蘭嶼面臨颱風
很特殊的經驗
還真的應驗了 自己對學弟妹說得
案子不能作不好 但命可以不要
雖說 聽起來是個玩笑話 但跟我很久的學弟們都知道
我所說得的一種態度

去年一整年 對我的工作觀與工作的連結而言
都是一個轉略點 原因都在八八風災
並非因風災而損失了什麼
而是剛好因風災 知道自己再很多事情上得定位
是成長了 還是失去 其實自己都很難知道
一年了
一年中 又是一身是傷中 爬過來「自己心境上的感覺」
每年都會因工作而真正的讓 一些同事感受「工作」是麼回事
但自己卻是搖搖擺擺的站著
呵呵 這就是成長的過程吧
我相信 任何的疲憊 傷痛 情緒
總會因不斷的期待 而消逝或淡忘
加油吧

2010年9月12日 星期日

回來了

暫時抽籬10天 去了上海 北京 每天走10-12小時 看了很多也想了很多
之後會陸續的po上來跟大家分享,團隊預計於10月底辦一場相關的攝影展
,展覽與分享地點會在,雨耕archives與隔壁展覽室中,,這次非常感謝,
當地的朋友的幫助以及團隊成員事前的準備與路途中的用心,讓我們無憂的
體驗。

此次
行程重點
上海
上海舊街區
世博
濱江文創園區
1933文創園區
m50文創園區
田仔坊
同樂坊
8號橋文創園區
外攤
浦西新區 環球金融中心

北京
故宮
大歌劇院
奧運園區 鳥巢 水立方
南鑼鼓街 舊胡同再利用
恭王府
長城腳下
798
首都機場T3
3里屯


待續..............



luke 2010-9-12

2010年8月27日 星期五

咖啡廳

攝影師
楊哲一
http://www.wretch.cc/blog/tecyoung

雨耕講座2010 隨著咖啡廳重新啟動


  因小弟兵役的問題與公司營運調整 我們的講座活動停了將近1年半,對支持我們的大家 有點不好意思,尤其當初遠到的講師教授們,但在台東 似乎那點漣漪很快就消失了,是大家都習慣沒有漣漪的 這裡,還是生活平淡而忘了爭取與要求,再公司裡我常跟
同事們說,如果真的有想法,我們就支持你。所以我們一直 在默默的前進。
被當兒戲也好,亂搞也罷....弄出來大家都知道了
真希望台東有天也能想我們說的,有想法我們就支持你。

今年的第一場講座

這個藝廊空間,主要是希望藉由民間的力量 將舊廠區推向另一個階段,沒錯我們的力量很小,但如果能堆動一點點,我們相信他就有機會往前轉 ,至少我們會沒有遺憾
如下

攝影師
楊哲一
http://www.wretch.cc/blog/tecyoung

遺憾




這是我為遺憾寫的文案『遺憾,是綿綿長長的..是過了好久,可能已經不再恨了,但回想起來心仍然酸楚的感覺..』聽著孝謙、小業導演講述著遺憾MV的故事,當初深愛的人為女主角拉上婚紗的拉鍊,然而到了最後兩人卻無法互許終生。多年之後兩人再相遇,竟是女主角為另一個女孩、男主角即將牽手相伴的女孩試穿婚紗。即使已經過了那麼多年,這場景仍然讓女主角心酸。但她選擇祝福、選擇放手、選擇放了自己...在無人的海邊,她最後一次穿上這件婚紗,並親手拉下了拉鍊,告別這段再也沒有續集的戀情。也選擇釋放了自己....

引自 周明璟........2010

2010年8月18日 星期三

從對不起我愛你 到 第36個故事


這段話是我看完第36個故事之後腦子裡冒出的一個感覺

我並非要評論電影 所以要收尋這兩部電影的影評可能要

麻煩你們在找找

我是單純的想說說話而已 再想電影城是行銷這2年間的蛻變


而標題所下的 從對不起我愛你 到 第36個故事

是我在想南北城市電影行銷的 特性

對於不常接收電影訊息的朋友們 以這兩部電影來看

似乎沒什麼共同點 免強是「追求」愛情的故事吧

指示一個有結果 一個沒結果

但她們其實都算是 城市行銷的電影

差別在於一個是為了 城市獎金補助於高雄拍攝的新銳導演

另一個則是在 有計畫性的拍攝城市 的侯導


最三年來 國片的趨勢 真正的反應了台灣人的民族性

此時有人可能會說 台灣哪來的 民族性

毆毆 是有的 而且非常明顯

從戴導 為了一封信到恆春找尋 海角七號 開始

台灣的城市主持者們發現 電影居然能幫城市賺錢

就開始這波流行 過程中的詮釋當然有的是高招 有個則是ooxx..


如果大家還是想不起來的話

那小弟可能幫大家回億回憶那些是...

高雄其實也不少 過程中甚至連電視劇都來嘎了一腳

對不起我愛你

不能沒有你

痞子英雄


台北的 \

聽說

艋舺

一頁台北

到第36個故事


台東的

等待飛魚

最遙遠的距離


短短2年裡 產量算還不錯

但有一點比較有趣的是

這樣以區域環境特色為背景的電影其實一直有

但台灣卻可以將置入性行銷的手法放入電影裡

看起來就 匠掉了

﹝這裡如果有電影專業者 看到可能會不爽 但我只是以一個電影迷的角色說了這段話 請多包含﹞


而時妳回頭看看 其實你可以發覺

當時的戴導 並沒有這麼的將行銷這件事放入

所以觀賞者 是以一個輕鬆的方式看完了一場時空穿插的故事

以致造成了轟動

而當時緊接著 對不起 我愛你 推出

此時可看出高雄市政府高明的地方 以電影補助 與 高配合度

吸引了 影像工作者進駐南台灣 這點不得不佩服

只是對不起 我愛你 的票房不如預期

似乎多數人則是去看田中千惠

當時看完沒特別的感覺 只是不知怎麼開始 不知怎麼結束

再想 把妹還有這招

但我在想 此時 應該 國片正有鼓力量在蘊釀著

高雄這時推出了痞子英雄

收視率之高 讓小弟嚇到 只是讓我不知怎麼看進去


但2008大選前 高雄推出了 不能沒有你

這個故事 就能感受到那股醞釀力量

城市文化的力量 雖然說 只是在描寫城市底層百姓的生活

但卻非常細緻的刻畫了 人民移動到異鄉打拼的故事

寫實更貼近了土地


而這時候的台北市似乎還是老大心態

沒想到行銷的力量

反而是世運 叫醒了台北

當時 推出了 聽說 宣傳聽障奧運 來試水溫

但沒想到 男女主角太可愛 模糊了 焦點


但當一頁台北推出之後 一切都不同了

刻畫的手法 轉而內斂

少了不能沒有你那種 人民為了生活與土地磨擦之溫度

卻多了 能輕鬆置入腦子裡的畫面

過去因為情緒 往往看完電影 腦子裡以被情緒填滿

而一頁台北 與 第36個故事 則有了新的描述

城市與城市的聯結也是從這開始

只是這裡 用欲言又止的方式收掉了


但在第36個故事 則是將單一城市的情緒

用35塊肥皂 將她們拉開了

這手法很妙 且高明 不虧是侯導

用一個小品 說了台北角落的故事


胡說八道先到這裡 大家有機會可以看看



luke




心動埋怨還有不能釋懷

每個人 都想明白誰是自己生命 
不該錯過的真愛特別在午夜醒來 更是 會感慨
心動埋怨還有不能釋懷都是因為你觸碰了愛

如果這就是愛 
在轉身就該勇敢留下來 
就算受傷 就算流淚 
都是生命裡溫柔灌溉 
愛 在回憶裡總是那麼明白 
困惑的心 流過的淚 
還有數不盡黑夜等待 

如果你 當時明白後來的生命裡 
是快樂還是悲哀特別在夜深人靜時 
想起未來是否能平靜不會像現在
只是因為你擁有了愛

2010年8月15日 星期日

台北興建一座 TED 方塊大樓




BIG Architects Bjarke Ingels Group 提案,在台北興建一座 TED 方塊大樓,尺寸為 57米x57米x57米,特點在於大樓屋頂將作為屋頂花園、表演空間,並以「街道」之概念從地面層拉至屋頂層,與市民共享其公共的開放空間。





出處

2010年8月8日 星期日

鐵花 事件



八月初 台東昔日鐵道宿舍的基址 改造成為鐵花村
對我而言 稱為 鐵花事件
這股力量挾著四方的期待 初成立了
身為台東團隊的我們而言 除了祝福之外
也期待這股力量能深化 真正的進入台東市
而不單只是消費
一塊具有深度歷史的台鐵宿舍區 而成為觀光聚會的場所而已
何謂深化 是將台東城市的文化 留住 而又能創新 新的空間與行為

那天非常開心的喝喝唱唱
但還是加油吧

後來又逢月光滿盈 大伙一同到 海濱聊天
你看那月光海 花錢都買不到的 生活

LUKE







刺桐 海岸

刺桐 海岸

杉原海水浴場 這歷史名詞不知道 還有多少台東人記得
記得這個歷史名詞 但他的畫面還在你腦海裡嗎 呵呵
我相信這個空間伴隨著許多台東人成長的回憶
班遊
烤肉
約會
家庭聚會.....太多了


數年前這片海域出現了劇變....
這部分多數的台東人與台灣人 應該都知道....這背後的利益鳩葛就不談了\
談了只會吐血吧...


就我個人而言 在那巨大的不知名物體長起來後

就再也沒認真地看過 這片海岸


在今年的暑假 因某個工作營在那發生 舉起勇氣再次的造訪

沒想到 這片海岸還是有好多可愛的空間 跟活力

部落

人民

生活

還是很努力的存在著

如果大家有機會 可以一起來支持他們




LUKE






amass archives 好像開始了




amass incident 到 amass archives




咖啡廳的名子 似乎跟他的 籌備過程一樣的波折


波折 這東西對我們來說 應該不是壞事


起步面對的阻力總是不可預測 重點在於你如何看待


呵呵


這星期常常聊的一件事


就是別老想別人給了你什麼 而是你替自己做了什麼


這是一個老生常談的稉 但卻是支撐我在這裡繼續玩下去的理由


加油吧


這星期 公司又多了一個同事 很感謝他的加入


未來也希望他能一同的參與 雨耕的一切


謝謝


隨文附上 兩張照片


大家 聞香 一下

luke








2010年7月29日 星期四

Capital Gate - The world's first leaning skyscraper - Abu Dhabi 2010 أبو...

http://www.youtube.com/watch?v=UYthYsxwJbE

Capital Gate

Capital Gate

說到斜塔,一般人先想到義大利的「比薩斜塔」。不過,阿拉伯聯合大公國的阿布達比即將出現一座「首都 門」(Capital Gate)斜塔,首都門 (Capital Gate)傾斜角度足足是比薩斜塔的4倍,還沒蓋好首都門 (Capital Gate)就已經被認證為全世界最斜的人造塔。首都門 (Capital Gate)不僅在建築美學或是建築技術上,都締造非凡成就
阿布達比未來新地標──首都門(Capital Gate),外觀有如飛揚的鯉魚旗,扶搖直上天際,整座塔向西傾斜18度,足足是義大利比薩斜塔傾斜角度的4倍,但首都門(Capital Gate)的傾斜是刻意建造,還沒完工已經獲得金氏世界紀錄認證為全世界最斜的人造塔。首都門(Capital Gate)建商表示,「整座塔高160公尺,共35層,總面積5萬2000平方公尺,下面會是辦公室,頂樓將是5星級飯店。」據了解,為了讓建築能夠承受 傾斜所造成的重力、風力壓力和地震壓力,整座斜塔必須建造在密集的網狀鋼筋之上,地基打了490個地樁,深度達到地面以下30公尺。另 外,為了搭出塔樓彎曲的形狀,大樓帷幕則特別訂做,728塊菱形玻璃面板每一片玻璃都不太相同,擺放的角度也不一樣,可以說,首都門(Capital Gate)不僅在建築美學或是建築技術上,都締造非凡成就,預計在今年底完工,為阿布達比城市景觀帶來另一風貌。
參考資料

2010年7月28日 星期三

今早看到的一句話

所有的天才,真正成功的原因是因為他比人家練得更辛苦。

佐佐木 大戰 虎頭蜂


佐佐木 大戰 虎頭蜂

經過了一晚的心悸 輾轉難眠 好像除了失戀才會這麼難睡了吧
這次是我第一次被虎頭蜂咬 但從小到大跟他們交手的次數還不少
這是鄉下小孩的成長經驗 相信再座許多長輩們 多少都有
但這次被咬的消息傳開後 大家一致的反應就是 笑
因為這的窩 好像只有我想留下來 其實虎頭蜂窩還蠻漂亮的
你們不覺得嗎

而且虎頭蜂 是一個蠻帥的昆蟲
隔天起來 第一件事 就是製作燒他的工具
這個窩不大 大概3-5分鐘 就解決了
但心理還是覺得可惜
只是沒辦法 誰叫你咬我
而且還是咬頭部…..

佐佐木爺爺 有被蜜蜂咬過嗎?


前兩天 在糖廠裡頭的廣場邊 本來想種些苦楝樹
因為廣場實在太熱了
跟同事去 偷拔了些野生的苦楝
住過鄉間的朋友都知道 苦楝是耐候性非常強的樹種
隨處都可生長 水圳邊 堤岸上 河邊
春季會開出 淡紫色的花朵 也有淡淡的花香

其實去年於一次規劃案中 本就想種些樹木於廣場邊
但「長官」不同意
今天可以承租戶的身分來改造廠區空間 似乎比規劃單位來的簡單多了
聽起來有點 諷刺 哀
今天不談這些了
回來正題
昨天下午 因為種了那些苦楝 被一群虎頭蜂 定的滿頭包
大概3-4個吧
頭一次被釘 馬上腫了起來
請同事帶我掛了急診
在醫院一直請護士幫我 拍 大腫包的照片
他一直覺得 我是去玩的

我是忍著痛 讓她們打針沒壓力
不然我要哭天喊地嗎

他問我 為何被釘 我說我種樹被釘 好心沒好報
可能是因為樹是偷挖的吧
護士一直笑

不知道 佐佐木爺爺 有沒有被釘過 而且是虎頭蜂歐

這故事還有續集…大伙拭目以待

2010年7月25日 星期日

AMASS DESIGN GROUP

AMASS DESIGN GROUP
雨耕聯合設計顧問有限公司

林湘苹
英國建築聯盟學院AA
建築設計
都市設計研究所

專長
建築設計 都市區域策略
經歷
楊捷安 建築師事務所
晴天工程
戴育哲建築師事務所
雨耕聯合設計顧問有限公司
張義震建築師事務所

教學經歷
台東專科學校 建築科 建築設計


陸俊元
東海大學建築研究所
樹德科技大學 建築與古蹟維護系
專長
建築設計 區域規劃與策略 古蹟再利用維護
經歷
漢光建築師事務所
曾文吉建築師事務所
樹德科技大學 課程諮詢委員
東海大學建築研究中心
東海大學 人與環境研究室
張義震建築師事務所
雨耕聯合設計顧問有限公司


許請評
明道大學 管理所 休閒組
中華科技大學 建築工程系
專長
休閒管理 建築工程 區域規劃
經歷
施純誠 建築師事務所
雨耕聯合設計顧問有限公司
張義震建築師事務所


聶郁中
東海大學 建築研究所
逢甲大學 建築系
專長
建築設計 區域規劃 遺址展示
經歷
雨耕聯合設計顧問有限公司
張義震建築師事務所


陳偲傑
東南科技大學 土木工程系

專長
工程管理


安柏林
樹德科技大學 建築與環境設計系

專長
木作設計 建築設計
經歷
樹德科技大學 研究助理
雨耕聯合設計顧問有限公司

林秀芸
東海大學 建築系

經歷
雨耕聯合設計顧問有限公司



2010年7月22日 星期四

如何再美好中 找到堅持

別看了標題 以為下面的文字哪個勵志的話語
只是我今早發現的一些小東東

這星期開始不知哪根經不對了
開始過的比較健康的生活 當然拉 對同事們來說
這是哪門子的健康
近年來跟我較親近的朋友們 多少都知道我 睡得少
但其實我很愛睡得 只是沒什麼機會而已
但公司開了之後 遇到許多交雜的事情 睡得更少了
前幾個月開始 逼自己多睡一點
這星期開始 我5.30分起床
去跑步
自從兩年前當兵前 我人生中體重直線標高的開始
體重隨著營運公司的壓力而標高

這什麼鬼阿
但其實回東部2年多了 一直到這星期才發現
鐵馬道沿線 跑步真是爽 樹廊 小溪上伏地挺身
弄了兩三天了 全身酸痛
但還是爽

而標題 其實是發現鐵馬道有些地方木棧道 再修
但卻用南方松修 原來是鐵木吧
原材料蠻耐操的 卻換了容易起翹的松木
哈哈 應該沒多久又要修了吧
luke

2010年7月20日 星期二

東京上野 國立西洋美術館


位於東京上野的這座國立西洋美術館是以收藏印象派的作品和由勒 ‧柯市西耶大師所設計,而使其主館名揚天下的。國立西洋美術館收藏的“松方藏品”是已故松方幸次郎先生生前在歐洲各地收集的繪畫、雕塑等世界珍品的美術藏品。儘管這些藏品在第二次世界大戰,根據舊金山和平條約,已經歸還了法國政府,但是,作為法國向日本申請返還時所規定的條件,要求在日本設置法國美術館,同時,該館的設計者決定由法國的建築師勒 ‧柯布西耶先生擔任。此外,日本方面參與設計的人員則是勒‧柯市西耶的學生?倉准三、前川國男和吉阪隆正等三位先生,設計的從頭到尾的全過程成了建築界廣為傳頌的佳話。


國立西洋美術館主館作為戰後日法兩國之間的邦交恢複和關係改善的紀念,同時‧又作為近代建築的理論家和導師的勒 ‧柯布西耶在東亞惟一的一個建築作品在曆史價值和文物價值上,獲得了高度評價。國立西洋美術館在1959年主館竣工之後,曾擴建了禮堂、辦公樓、售票處,並於1979年又計畫新建一座新館,作為計畫中的藏品展覽館之用。於是,在前面庭院的地下和主館西側計畫擴建這座藏品展覽館,並以擴建為中心,對整個美術館進行了一次全面重新調整。這樣一來主館作為整個美術館的中心,起到了舉足輕重的作用。由於1995年1月的兵庫縣南部地震的發生,使得眾多的建築物和美術品蒙受損傷和破壞,為此,作為防災措施的一環,採取了正規的抗震措施。


2010年7月17日 星期六

青島有慢遞郵局 越慢越貴

中國山東省青島市出現1家慢遞店,與快遞公司一樣提供信件、物品郵遞服務,不同的是,慢遞的收費是越慢越貴,因為慢遞傳遞的不是速度,而是感情。
慢遞店負責人吳先生向香港文匯報示,慢遞傳遞的是一份感情,做的是感情生意。收信的時間很自由,由寄信人決定。
郵寄收費則依時間計算,越慢收費越高。
1年期的信件郵寄費是每封人民幣20元,時間每增加1年增加5元。1年期限內的信件將放入本地保險箱內,超過1年期的信件都將送到北京總部,存放在銀行保險櫃

2010年7月12日 星期一

是機會 還是誤會

海祭帶來7億的商機 卻也帶來了126噸的垃圾

這個聳動的標題有多少人看到了
五年多前 因某研究案 進了東北角 田野一段時間
這輩子第一次的山城生活經驗 週遭生活的顏色
尺度 生活的速度 每天生活的步調 早市 黃昏市集
車站前得小吃攤
一條小溪 串起了 多個村落 雙溪 貢寮 福隆 等

海祭的活動 這些年來 以成為許多樂團的舞台
儼然 真的成為「祭」了 這部份是一值得開心的事情

這標題也讓我想起 李安導演的 「胡士托風波」
一件異植性的活動 成為了一個城鎮史的事件
百年前大日本帝國 登陸時可曾想到 百年後
這裡成為 海洋音樂祭的根據地
如果說 台灣現代化使因 是日本的殖民歷程
那福隆 貢寮 三角湧 就是一切的開始吧

今天只是單純的鬼扯蛋
但這個點 充滿了衝突與矛盾 是我想說得
大家有空可以去逛逛 激情過後的 台北東北角山村
應該就知道我想說得了
7億跟福隆有什麼關係 大家應該很清楚
福隆得到的 應該只有126噸 垃圾吧

luke

佐佐木爺爺的生活





七月中了 全台灣過了約一個多星期平均35度c的生活
中亞的哪個國家...忘了 樹陰下53度c....天阿
許多談話性節目也湊著熱鬧談阿談 許多天才 資深媒體人
似乎比NASA的科學家 還清楚 地球100年內會發生什麼事
中研院的研究員 也替這樣的現象下了註解 台灣進兩年內
會進入40度C俱樂部中 ......
剛好這兩個月內 我們規劃著 台東市接的一些空間 ...
在想著目前這樣的現象 規劃似乎不是重點了
種樹才是真的..................

今天 星期天 算大家比較鬆一點的週末......
洗冰箱的洗冰箱.....吃雞排的吃雞排
我則是 澆著糖廠裡頭 樹木的水.....
我們去年 因某些規劃案...
在場區 種了20-30棵樹 今天突然想起他們
他們看起來都蠻口渴的.....土好乾
我今天則是 過著佐佐木爺爺的生活
想說 每天吃飽飯 澆澆花也不錯
佐佐木爺爺 每天都照顧著社區裡的樹木
數十年如一日

糖廠裡頭的素馨花 跟阿勃勒都活了
很開心

LUKE

2010年7月9日 星期五

amass incident 即將開幕



amass incident 即將開幕

又半個月沒寫東西囉
這半個月 幾乎都在各地奔波
台北 宜蘭 台東
台北 台中 台東
開會 討論 開會 想東想西
前半年 有些案子 結案了
多數都是希望能幫一些台東市的都市空間 增取更多改變的機會
所以 前半年 開會的頻率 頗高
但直至目前的狀況 這些讓我們使力的點
雖說不是很順利 但也不會至於失敗
對我們來說 改變與鬆動既有的 是我們目前能做的
相信我們下半年 會更忙
因為必須堅持 才有機會貫徹

amass incident 是我們大家的咖啡廳
在台東糖廠裡 在前幾篇裡 有依稀提到
但那個是2樓我們的工作區
今天公佈一樓咖啡聽的面貌
這空間是我們希望東糖能改變的第一步

http://picasaweb.google.com/amassstudio/AmassIncident#
luke

2010年6月22日 星期二

人類大概只能再危害地球一百年了

人類大概只能再危害地球一百年了。澳洲著名的科學家范納說,由於製造了過多的二氧化碳,又消費過度,人類將在一百年以後從地球上消失。


高齡九十五的范納對生物的滅絕相當有研究。他曾經幫忙讓天花在人類之間消失。也幫澳洲的兔子去除了一種傳染病。他說,從工業革命以來,人類對資源的浪費越來越嚴重。原始人沒有科技,所以在地球上生活四、五萬年,但是,現代的人可沒有這種機會了。


范納現在是澳洲國立大學微生物科名譽教授。他說,地球氣候的變遷才剛開始,威力就已經很驚人了。所以,他預測人類頂多生存到二十二世紀。他說,很多人都發現問題嚴重,也想自救,但是為時已晚。

2010年6月21日 星期一

隈研吾的認為建築有三種負面的宿命

隈研吾的認為建築有三種負面的宿命,一是太大,二是浪費物資,三是無可挽救,若不從這三點來思考的話,則建築最後會變成社會之敵。

2010年6月17日 星期四

ESTADIO NACIONAL DE BRASILIA PARA COPA DE 2014

Brazil 2014 FIFA World Cup Stadiums



這陣子 很多人都瘋fifa
台灣收視率 39.多
日本 42點多
這是自從有衛星電視之後
很多國家 都未成出現過這種收視率的數字了

我們來看看
4年後的世足的場地
精彩歐







2010年6月12日 星期六

上一篇--的註腳

這個mv跟歌詞 其實跟我最近的心境非常像
生活
跟台東這個城市的關係
還有期待 一個設計完成但卻暴走的心境

哀 .....
luke

劉若英-一次幸福的機會MV



在那麼有限的生命中

能被所愛的人深深愛過

或許不該再奢求再怨什麼

世上的遺憾本來就很多

在艱難的說了再見後

你真的不該再緊緊抱我

剛才還能體諒的放開你的手

不代表我就夠堅強灑脫

我們曾有過一次幸福的機會

當玫瑰和諾言還沒枯萎

別說抱歉 我不後悔

曾經逆風和你一起飛

我們曾有過一次幸福的機會

似乎就要擁有愛的完美

你說別哭 我說不哭

然後我們都流下了眼淚

在艱難的說了再見後

你真的不該再緊緊抱我

剛才還能體諒的放開你的手

不代表我就夠堅強灑脫

我們曾有過一次幸福的機會

當玫瑰和諾言還沒枯萎

別說抱歉 我不後悔

曾經逆風和你一起飛

我們曾有過一次幸福的機會

似乎就要擁有愛的完美

你說別哭 我說不哭

然後我們都流下了眼淚

你說別哭 我說不哭

然後我們都流下了眼淚

2010年6月3日 星期四

2010年6月2日 星期三

又是一個天亮

今天鳥起的比較早
那位愛偷懶的阿伯 今天沒值夜班
一晚平靜很多
今晨的天空像 台中早晨的顏色
記得10年前 開始有機會 常到台中時
總覺得台中 早晨的陽光 向台東下午的顏色
今天有總這樣的感覺

希望今天一切順利 阿門
luke

2010年6月1日 星期二

天亮了

東台灣難得在陰雨的日子下過了5天
再incident空間 背著我窗戶 再6.00
射進了這星期的第一道陽光
昨夜跟 想偷懶的警衛吵了一架 搞的我
在胃痛的情況下 編完了預算 哀
多虧有下面這首歌 好好聽
聽了也想流淚 不知為了什麼 總之就是好聽



這樣夠了 最後一次試著 在這沒有你的地方 
學著 你說的愛為了讓你快樂 我選擇寂寞 也要很堅強的愛著
Coz I believe in love 手緊握卻心好痛
Coz I believe in love 我以為幸福會陪我到最後我不是不懂愛的脆弱 
這一刻卻放不開手就這樣執著 
刻骨銘心地愛錯這樣夠了 
最後一次試著 在這沒有你的地方 
學著 你說的愛為了讓你快樂 
我選擇寂寞 也要很堅強的愛著

Coz I believe in love 手緊握卻心好痛
Coz I believe in love 我以為幸福會陪我到最後我不是不懂愛的脆弱 
這一刻卻放不開手就這樣執著 
刻骨銘心地愛錯Love 可能會讓我變得更 
勇敢我想要的明天 不再和你有關 ohh
Coz I believe in love 手緊握卻心好痛
Coz I believe in love 我以為幸福會陪我到最後我不是不懂愛的脆弱 
這一刻卻放不開手就這樣執著 
刻骨銘心地愛錯
Coz I believe in love 手緊握卻心好痛
Coz I believe in love 我以為幸福會陪我到最後我不是不懂愛的脆弱 
這一刻卻放不開手(就傻傻執著 沒放棄過 希望有天 你懂)

2010年5月31日 星期一

建築師是幸福的 但他也是不幸的

建築師是幸福的
因為他可以看到許多美麗的建築
但他也是不幸的
因為他也必須容忍更多醜陋的建築

梁思成

種子庫



種子庫



世博於這個月在全球矚目下開跑了,相信建築界大家也都瞪大著眼找尋大家喜歡的設計,而世博對許多大國而言也是國力競爭的戰場,幾年前有部動畫「蒸氣男孩」相信看過的人也都發覺他也是百年前英國世博為背景,全世界的科學家傾全力來替國家在這戰場取得頭籌。經過百年4年一次的大戰依然,但戰場的武器與士兵更多元了,而世博除了國力展示外又有其他更有趣的意義;這次我們也期待有機會能去現場看看,先說說我最喜歡的場館之ㄧ---英國館



上海世博會英國館英國在上海世博會上的展示顛覆了人們對英國的傳統印象。以“傳承經典,鑄就未來”為主題的英國館,不僅展現了英國 對經典文化、傳統社會核心價值理念的傳承,同時也向參觀者展示出現代英國的開放與包容,創意與創新的國家理念。取名為“蒲公英”的英國館,及其館中的“種 子聖殿”,就是這一理念的最好體現。 英國館的設計是一個沒有屋頂的開放式公園,外部插有6萬多根纖細向各個方向伸展的觸鬚透明亞克力杆,內部則是一個“種子 聖殿”,白天,觸鬚會像光纖那樣 傳導光線來提供內部照明,營造出現代感和震撼力兼具的空間;夜間,觸鬚內置的光源可照亮整個建築,使其光彩奪目。陽光可透過亞克力杆進入種子聖殿,這樣不但低碳,而且進入種子聖殿中,還會讓人遐想聯翩。 “種子聖殿”內有6萬顆種子呈現在參觀 者面前,所有的種子都來自由英國皇家植物園和昆明植物研究所合作的千年種子銀行項目。 種子擁有著無限可能,蘊含著無限 變化,也代表著希望和創意,通過各種各樣的種子,英國館體現的不僅是現在,更是擁抱未來的理念。

假如這裡是 雨耕 incident




我們在五月多了一個可以工作的空間,各位雨耕的朋友有機會的話可以來坐坐


目前二樓部分空間已開始使用,一樓目前為我們的餐廳,晚上我們都會在這裡開火




城市與城市1

人口不斷的離棄鄉村進入都市,雖然始於工業革命後資本/勞力關係的新架構需求,但是這樣的新關係,也同時不覺間改變了舊有農業社會,以村莊為供需自足有機體的生產結構體系,原先一個個數千人的村莊,可以承擔掉自己大半的供需與排泄污染問題,也就是類同一個完整的自我食物生態鏈,同時可以擁有生產者、消費者與分解者的完整多重角色,這是與現代超大都市在全球化鏈圈結構裡,角色從多元複合性,不斷被單一化的現象是完全不同的。
也就是說,現代城市與城市間,事實上反而形成了一個超大的食物鏈關係,強勢富裕的城市消費弱勢專事生產的城市。超大城市的存在意義,除了歷史的宿命外,某方面而言也是在迎合這個世界城市食物鏈的結構需求,以能在這樣的供需體系中,取得類似進化論「適者生存」 較優勢的殘酷地位。
「永續都市」的作者提出,具多樣化小系統的都市﹝例如:資源使用、運輸或廢棄物處裡具備獨立小系統﹞反而較能因應突發的變化與危機。

2010年5月30日 星期日

藝術是什麼?

最近巧遇了阮老師著作中一段話,對於我們最近的生活蠻貼近的
創作進行之初,我們的工作和犯罪現場鑑識沒兩樣;觀察、與在附近居住或工作的人訪談、最周邊環境進行了解。這種針對場所進行社會學分析,是20世紀特有的藝術運動。
境遇主義藝術家終結了我們認定的藝術,開創新的藝術類型:日常生活裡的尋常事務。「我們對一個基地的了解,不再是他的實質地點或條件,而是構成這個基地的社會、經濟、文化與政治過程。」只要問對問題,基地曾經歷的衝突、曾表達過的意見,都會呈現出來。透過這些過程,我們希望顯現基地隱藏的內涵。如同列斐弗爾指出的,一個社會空間創造並非單次或瞬間行動的結果,而是整個社會透過自我呈現與再現的形式化過程。
「關聯性美學」是90年代反應後現代現象的藝術運動,藝術家的角色從藝術品製作者變成提供服務的人。套用馬克斯主義對規避資本主義利潤追求法則的用語:藝術是「社會縫隙」的再現。
'
luke

2010年5月13日 星期四





各位愛護amass的朋友們 不好意思 這幾個月忙 結果這上頭 似乎文章po的數量
一個月不及一個月 這狀況會在下個月開始改善
其實我腦子裡還是有蠻多想po的 只是一直沒有時間
這年中開始 文章會加一些 我們這2年作的東西 本來都是一直放在相簿裡
沒加以說明 上面這三間 是年中前會動工的三個小房子
大家 有興趣的話可自由發言
luke


台東城市拼圖的開始--都市改造




都市空間的結構是一個複雜且無法一時半刻說明的清楚的有機體,如同一杯喝不出來源與烘培技術的咖啡,是苦是酸尾韻有點回甘,而解讀時試圖將他剝開來看如同千層派般,但那複雜中卻有一定秩序的紋理。但紋理的再建制,是許多都市空間改造的原因,希望能讓層層交疊的空間能有更清楚的方式呈現,但改造的手法卻是關鍵;原因是空間場域中有著人們生活的痕跡,那也是一個空間魅力的所在;所以都市如何於現有的空間中找尋能讓民眾解讀方式事一門學問。





以步道為此政策的發想點在於,實用與行為的保存,於簡報的過程中面對不同階段的委員,規劃團隊均提及步行與都市及記憶的關係,而秘密通道是劇本的框架;而內容中的演員、佈景、劇本都架構再這城市中,你我都是演員的一份子,而你我只是不自覺罷了;近年來都市空間的議題一直與速度扯上關係,似乎一個城市的速度也決定了生活的品質,生活中當速度慢了下來眼睛才擷取的到部份的畫面,也因此才能跟環境產生些互動,有互動才有回憶;而我們擔心的是,當未來的學童回想過去求學階段,發覺與都市沒有關係的時候一個城市會成何樣子,而研究團隊於本議題初期的出發點。

2010年4月30日 星期五

房子長高?台北市恐成大火爐

更新日期:2010/04/28 17:00 林永富
【台灣醒報記者林永富、冉祥蓓報導】房子愈蓋愈高,長高後熱廢氣無法對流,都市暖化更嚴重,水電、瓦斯等維生系統更不敷使用。中央大學環境工程研究所榮譽教授歐陽嶠暉今(28)日以「都市更新,應考慮環境衝擊」為題投書中國時報表示,北市為抑制房價,擬放寬29萬戶老舊房屋一倍容積率,但基本維生系統卻無「比照增加」,北市恐成為「大火爐」。
對此,台北大學不動產城鄉環境系副教授廖本全也贊同。他說,政府獎勵容積促進都市更新時,卻未考量台北市早已超過都市發展容量,還要再引進更多的人口、興建更多建築,將使得都市發展更加失控,是一種「讓專業邊緣化的思考」,缺乏長遠考量。
歐陽嶠暉指出,電力、自來水、瓦斯及污水下水道等都市維生系統,是依據都市計劃土地利用強度的建蔽率及容積率,換算人口密度後而得;現在突然放寬一倍,原有設施將不敷使用。他說,台北市民平常開冷氣、車輛排氣等廢熱,使夏季均溫高出五度,已造成嚴重的「都市暖化」,他憂心,若再增加116萬人口,暖化現象將雪上加霜。
他還說,都市中心週邊的老舊建築因容積放寬增高一倍,不但冷空氣無法對流,都市內部的廢熱氣更會被「保存」在大街小巷中,未來的台北市恐將成為「大火爐」。此外,台北市舊有公寓多半無車位,現在每戶又將增加一個車位,多出的10幾萬輛車恐怕會對都市造成更大的負荷及空污問題。
廖本全指出,都市更新應該要做,但若讓早已失控的都市發展再以容積率獎勵都市更新,卻未談後續的因應對策,將會造成原已嚴重的問題更惡化,不符都市更新原意。
他說,國外的都市發展都是照都市計畫腳本走,台灣過去不是,現在都更還是沒有看到長遠計畫的都市成長管理,例如預估人口成長量,及因人口成長所需的相關公共空間、綠地等需要量,規劃配套再都更才能符合需求。

2010年4月25日 星期日

新文化頭殼講座-好市要發聲!


台南縣市合併升格,是文化界的大事,號稱文化立都的府城,民間的文化活力與創新思維,需要透過各種方式,為自己發聲。好市要發聲,當市民的文化品味遠超過政治人物的口水時,我們期待市民的創意與文化公民的力量。

論壇時間:20100401~20100617,

每週四晚7:30 ~ 10:00,共12場。

主辦單位:台南市社區大學、全國社區大學促進會、台南21都市發展協會、成功大學桑林有機研究室

合辦單位:成功大學藝術中心、成功大學研發處、 台南市文化資產保護協會、台南企業文化藝術基金會、 台南大億麗緻酒店、誠品書店台南店、 國立臺灣歷史博物館

地 點:MASA Loft Cafe 瑪莎羅芙咖啡(四月、五月) 台南市大學路西段53 號3樓

誠品書店台南店B1書店(六月份) 台南市長榮路一段181號新文化頭殼講座-好市要發聲!

主題場次與講師陣容:

◎論壇程序:引言→講者PPT各約15-30分鐘→交叉對話50分鐘→Q&A

◎第1-9計9場次(4/1~5/27)於瑪莎羅芙咖啡

◎第10-12計3場次(6/3~6/17)於誠品書店台南店B1書店空間舉辦

第一場 2010/4/1 城市新藝:獎挹駐市藝術家、創作者禮遇城市、社區創意角落

講者:劉國滄、許秀雲、五十嵐祐紀子

第二場 2010/4/8 城市行銷:城市品牌行銷、創意城市策略、網絡與學習型城鄉

講者:戴銘恩、林熺俊、黃世輝

第三場 2010/4/15 人文觀光:山海河陸線規劃、特色住宿餐飲與人文故事角落

講者:陳世憲、王浩一、張玉璜

第四場 2010/4/22 傳藝產業:傳統技藝永續經營、傳統行業與匠師認證

講者:林秋芳、鄭道聰、葉東泰

第五場 2010/4/29 優質環境:城市環保、綠化與暖化、水資源淨化

講者:黃瑞茂、黃煥彰、盧銘世

第六場 2010/5/6 宗教節慶:宗教等文化節慶場域、公園綠地活動規劃再運用

講者:陳坤宏、施誠興、葉東泰、詹 翹

第七場 2010/5/13 新藝展演:展演空間連線、公私文博聯盟、藝術人才與團隊培植

講者:黃偉凱、薛傑仁、李忠勳

第八場 2010/5/20 創意接駁:城鄉便民聯運、名勝與節慶路線、海陸河湖旅遊接駁 講者:蘇昭旭、陳世良、黃國平

第九場 2010/5/27 生活美學:品味與時尚、手感和精品、社區文創聚落

講者:毛森江、龔卓軍、陳秀琍

第十場 2010/6/3 城鄉再造:農村經營、土特產與地方飲食、都會與農村地景藝術

講者:林峰田、曾旭正、孫嘉穗

第十一場 2010/6/10 保存生發:園區永續再造、老屋欣力再利用、文化財維護展示

講者:呂理煌、張玉璜、傅朝卿、陳信安

第十二場 2010/6/17 文化憲章:法規與組織重整、文化預算與監督、文化政策白皮書

講者:蕭瓊瑞、王明蘅、李錦旭

2010年4月15日 星期四

包浩斯:一個短暫的學校與長久的學制



包浩斯:一個短暫的學校與長久的學制
提起創意產業,就不得不提起現代設計運動。提起現代設計運動,就不得不提起包浩斯(Bauhaus )學校。
包浩斯的全名為:威瑪包浩斯學校(Das staatiche Bauhaus Weimar),成立於1919年,成立之初即由威瑪工藝學校與美術學校合併而成,目的原在於培養全能的建築師。包浩斯因政治因素與財務因素,幾經遷校,終於在1933年宣告解散。在坎坷的,短短的14年內並沒有如原先宣告一般的培養許多全能的建築師,反而在設計學校的新制度、工業設計專業成形、設計教學方法、舞台設計、展示設計上有許多開創性的觀點與制度,再再的影響了當代設計專業與教學。
包浩斯在德國的興起主要有五個因素:
其一,一次世界大戰後,德國面臨鉅額戰爭賠款,相對的德國威瑪政府也極思促成工業的發達。
其二,在德國成立包浩斯之前,歐洲列強無不藉由博覽會來宣示國家的生產力,乃至於新的設計行業、新的設計制度、新的設計式樣乃至於新的生產模式不斷的湧現,德國的經貿部門一直企圖增加德國的工業生產力。
其三,在二十世紀之初,德國的經貿部門就積極的策動藝術家、設計家、工業家、公務員等成立改進德國生產力的論壇與組織,這個組織就是德意志工作同盟,鼓吹了不少工業與藝術結合的思潮。
其四,一次世界大戰後由社會民主黨所主導的威瑪政府,在民主的政治氣氛下,整個社會較有勇氣接受新的嘗試。其五,二十世紀初,西方的現代藝術運動於學院外風起雲湧,一再地衝擊著設計藝術教育的體制,德國威瑪政府也不得不思考是否有更好的,更有效的設計學校出現。
雖然,威瑪包浩斯學校的成立,威瑪政府在工業產品的工廠生產力提升與市場競爭力提升上寄予厚望。但是包浩斯學校幾經遷校、改組,其設校的目標始終是培養全能的建築師,而不是培養產品設計師或其他種類的設計師呢?這與現代設計運動,乃至於歐洲大陸原有的設計教育體制有關。
從現代設計運動來看,直到1930年代之前『工業設計師』,『產品設計師』這樣的專業,基本上還沒成形,此時,工業設計師大概就是無所謂藝術修養的機械工程師吧,所以包浩斯自然不會以培養『工業設計師』為目標。
從歐洲大陸原有的設計教育體制,乃至於歐洲目前的設計教育體制來看,建築教育一直都屬於設計藝術之集大成的頂端,換句話說,建築師的養成就包括了各種設計藝術分科能力的養成。所以包浩斯設校的目標始終都是培養全能的建築師。
包浩斯在德國的沒落(解散)只有一個因素:政治因素。由於包浩斯始終都保持德國威瑪政府的設校理念,相對的當德國納粹政權興起時,就將包浩斯貼上極左、激進的標籤,同時也將現代藝術運動打成頹廢藝術,最後終於在1933年納粹以該校藏有共產主義書籍的名義,派警察查封了包浩斯。從此展開了德國之外的包浩斯學制。



今年奧斯卡上最令我感動的一段得獎感言

今年奧斯卡上最令我感動的一段得獎感言

【最佳電影配樂】《天外奇蹟》MICHAEL GIACCHINO:謝謝你們。當我九歲的時候,我問我爸:「可以把你的攝影機給我嗎?就是在你抽屜裡的那台舊式八釐米攝影機?(我不清楚攝影器材術語wind-up是什麼意思)」他說:「當然,拿去吧。」所以我就接收了它並開始用它拍攝影片,我盡可能地發揮我的創造力。而在我的生命中,我的父母從不曾對我說過:「你做的事情是在浪費時間。」從來沒有。而當我長大,我這一生遇到的師長、同事、以及和我一起工作的夥伴,他們都告訴我:「你所做的事情不是在浪費時間。」因此對我而??言,做這件事情是再自然不過了。我知道在某些角落有許多孩子並沒有這樣的「支持系統」,所以如果你正在某處聽著,聽我的話:「如果你想擁有創造力,坐而言不如起而行,這絕對不是浪費時間,做就對了!好嗎?」謝謝,非常謝謝。

當我看到這段得獎感言,眼淚都快掉下來了,久久不能自己,這實在是太激勵人心了啊!我總覺得自己沒什麼事業心和野心,我一向只對我有興趣的事情「認真」,甚至會「狂熱」,可是從小到大老是被潑冷水說我的想法不切實際。其實我覺得這種方式對於孩子反而是種傷害(講難聽一點就是「扯後腿」),久而久之,他就會習慣半途而廢、習慣放棄,結果什麼事情都提不起勁,什麼事情都完成不了,總覺得自己做不到、抓不住。其實對熱愛的事物認真哪裡是不切實際?我清楚自己的本質就是如此,這是我的能耐和長處,有「自知之明」非常實際啊!因此,在此要跪求所有親愛的為人父母者:請你們千萬千萬記得,不要扯孩子們的後腿,好嗎?不要拔掉他們的翅膀,然後才來抱怨他們不會飛!m(_ _)m

2010年4月6日 星期二

理查‧羅傑斯(Richard Rogers)




享有盛名的建築鬼才理查‧羅傑斯(Richard Rogers)的建築展,即日起以「從住宅到城市」為名,在台北市立美術館盛大展出。這次展覽最初由「羅傑斯.史達克.哈伯 和合夥人事務所」以及「龐畢度中心設計」製作,並於2007年龐畢度中心三十週年慶同時推出。本展具體呈現理查‧羅傑斯自1960年代至今建築生涯中的作品,透過78件模型、數百幀圖片、22組動態影像、近50公尺長的大型年表及 4支特別為展覽製作的影片,完整呈現其建築生涯。

理查‧羅傑斯設計的高雄捷運R9中央公園站(圖片提供:北美館)北美館在建築美學的推動向來不遺餘力,將正在國際舞台躍動的建築視野傳遞給台灣民眾,致力於與國際潮流零時差的接軌。自2002年起至今,陸續舉辦《科比意》展、《建築電訊》、《普立茲克建築獎作品展》、《伊東豊雄:衍生的秩序》展等,今年更邀請理查‧羅傑斯展出,以回應建築融入於常民美學的趨勢。理查.羅傑斯1933年生於佛羅倫斯,1991年與1996年分別由英國女王授與爵士(Sir)與勳爵(Lord)。他是受英國政府相當器重的都市建築顧問,於建築生涯獲獎無數。在2006年威尼斯雙年展,理查.羅傑斯被授予「終身榮譽金獅獎(Golden Lion for Lifetime Achievement)」。2007年,又獲得「普利茲克建築獎(Pritzker Architecture Prize)」,表彰他對當代建築的貢獻與成就。羅傑斯最為人津津樂道的作品是1969年法國巴黎龐畢度中心的競圖案,由當時年僅36歲的羅傑斯和倫佐.皮亞諾(Renzo Piano)的提案雀屏中選。龐畢度中心的外露鋼骨結構以及複雜管線,顛覆了傳統建築結構美學的概念,也奠定了羅傑斯在建築界突破傳統成規的地位。1998年落成的法國波爾多法院,與2006年完成的西班牙馬德里國際機場第四航廈,更持續突破,領先時代潮流,將永續設計的理念融入作品之中。羅傑斯的建築設計與都市設計作品遍佈全球,在台灣已經完成了「高雄慶富集團總部」以及「高雄捷運R9中央公園站」。

法國龐畢度中心模型(圖片提供:北美館)本次展覽可發現羅傑斯建築最難能可貴的是融合了建築專業、社會意識及城市思維。他熟稔於自由空間的概念:主張將「服務、流通元素」與「使用空間」區分,輔以光及景觀視野等元素,實踐友善、人性化的設計。他認為公共空間是社會價值的具體呈現,公共空間是由使用它們的社群所形塑,而這些社群又被定義它們的空間所塑造。公共空間是種催化劑,可以產生能量,予人興奮感,並讓公眾在一座城市的固有噪音混亂中獲得片刻的祥和與寧靜。在倫敦、里斯本、柏林、紐約、首爾、高雄(以及未來的台北)等地,羅傑斯的建築都是一幅幅充滿力道、振奮人心的風景。羅傑斯總結他的建築生涯時說:「45年來,我和我的同仁共同發展出一套建築語言,源自於對建造過程以及人們如何看待這些過程與建物之關係的想像,這套建築語言透露了各式建築─從辦公大樓到文化中心,從住宅到城市─的所有訊息。」本展採用開放的展場設計,以不同的區塊顏色標註了可辨性(Legibility)、系統(Systems)、輕量(Lightweight)、透明(Transparency)、都市(Urban)、綠色(Green)、公眾(Public)等主題,觀眾可遊走於羅傑斯的建築版圖中,從中發掘羅傑斯作品背後的企圖與思維。
《理查‧羅傑斯 + 建築師:從住宅到城市》展期:2010.03.06 – 05.02
展區:台北市立美術館1A展覽室
圖文參考
台北市立美術館:www.tfam.museum

2010年3月30日 星期二

妹島展










士林紙場對我的學習經驗而言一個神秘的空間,每一兩年這空間的名詞總會出現在我耳邊,但總是一直沒機會過去一探究竟,而我學習歷程中的第一個北部大型場區大概是10年前的松山煙場,台灣當時文創園區正在起步,而這些因工業時代所留下的大型場區反成為今日台灣大型城市再造新的機會有趣吧!大尺度的挑空、神木般的大樟樹,如藝術品般的藤蔓攀滿了紅磚牆,光線透過樹蔭催化了視覺的感受,而士紙正式如此。






應財團法人有容教育基金會之邀,日本的SANAA建築事務所將首度在台灣展出過去數年間重要的建築模型,展場位在交通便利的士林紙業加工間。在這個八米挑高,並具有特殊氛圍的廠區,我們將看到以透明、靈活、明亮著稱的SANAA建築語言的展現。
1995年所成立的SANAA事務所因著主持建築師妹島和世與西澤立衛的設計風格與特質,近年來屢獲國際佳評。他們所設計的建築以其明亮、簡約的美感、純熟的手法與流動通透的空間感驚豔八方。此外,對於建築物外觀的高度原創性也令人印象深刻。SANAA事務所非常擅於巧妙地使室外與室內、個人與社區、公領域與私領域建立細緻而撩人的關係。成立以來,已在日本完成了許多大獲好評的建築設計,包括商業大樓、公共設施、社區中心、住宅與博物館。
此外他們的作品也遍及海外,如美國俄亥俄州Toledo藝術博物館的玻璃館、西班牙Valencia現代藝術中心的擴建、德國Essen的礦業同盟設計管理學院、瑞士Basel的諾華藥廠辦公大樓、聯邦理工大學學習中心、紐約新當代藝術館、倫敦蛇型藝廊亭以及尚未完工的羅浮宮朗斯分館。






主辦單位財團法人有容教育基金會
協辦單位士林紙業股份有限公司、陽光士林開發股份有限公司、膳魔師台灣建築雜誌、Interbreeding Field
展期 │ 2010.3.27 – 5.2時間 │ 周日至周四 10:00 am – 6:00 pm.周五、周六 10:00 am – 8:30 pm展場 │ 士林紙業加工間地址 │ 台北市士林區福德路31號.map






圖文



http://blog.chinatimes.com/show/archive/2010/03/28/484540.html





amass luke



 
Template by: TIMLACO.VN