開幕茶會| 4/16 14:00
2011年4月27日 星期三
2011年4月23日 星期六
朗讀違章 看見城市的輕盈設計
【記者呂苡榕台北報導】城市中出現凸出、不對稱的違建是天際線刺眼的疤痕,卻也是都市中身體與空間互相對話發展的空間。忠泰建築文化基金會主辦「朗讀違章」展覽,3月11日起在城中藝術街區展覽。17日展覽最後一天,銘傳大學建築系助理教授褚瑞基,為觀眾進行「朗讀違章」導覽,帶領觀眾沉浸違章建築的異想世界。
「朗讀違章」邀請業餘建築工作室負責人王澍與第三建築工作室負責人謝英俊策展,以「亦圓亦方」和「後巷桃花源」為題,發展出非固定思維下的建築空間,觸發觀眾對空間與身體更多想像。
王澍的作品「亦圓亦方」以輕量木頭建材構築一個大型穹頂,搭建屋頂上方。這個設計的概念延續自2010年在威尼斯雙年展中「衰變的穹頂」設計理念,以電腦精密計算切割而成的材料組裝,讓設計者與施工者能夠完全切割,即使不了解設計理念,也能根據指示一步一步將建築物搭建起來,作為對當代科技的反諷,「當技術能夠排除人為誤差後,身體對於建築的感受是否還重要?」
這樣的建築也能隨時拆卸,並在其他的地方重新組裝,或以不同的面貌再出現。褚瑞基表示,「亦圓亦方」顛覆了對於方圓秩序的概念,當建築物能夠不被固定設計限制住,它也跳脫了規範,變得輕盈、多樣。不同於受限鋼材而被迫妥協的建築設計,王澍使用的建材讓整體設計容許更多想像,他也藉著這個更具移動性的建築回應現代社會快速轉移的特性。
另一邊由謝英俊進行的「後巷桃花源」則在建築之間的空間中搭建出一個空間,讓這個延伸出的空間有更多想像。這個由鷹架撐出的空間不似一般建築那般堅固,褚瑞基表示,這是現代主義對於過去太過強調「強」的元素,導致西方沒落的反思,反映在建築設計中,多了一些「軟」,把自然元素放入空間。
謝英俊秉持一貫「減量建材」進行設計;褚瑞基指出,進行建築工程時,材料、工法等條件往往限制了建築的可能性。以少量、隨手可得的素材建築,能將資本對於建築自由的限制降到最低。這些違建設計,都企圖讓觀眾產生不同於傳統建築空間的感受。
為什麼以「違建」為題?褚瑞基表示,早在1980年代,台灣步入後現代,開始思考自己是什麼。當時東海大學的老師以「違建」為題,將台灣的違建帶往國外,與外國的建築師們討論;直到現在,違建仍是熱門話題。褚瑞基認為違建在台灣社會產生了一種神聖性,成為一種對抗體制的象徵,對抗既有的空間構成;另一方面違建隨時可被拆除的危機性,也讓當事人多了「受害者」的身份。
「廣義來說,每個人住的幾乎都是違建,只要在沒有申請的前提下打掉自己房子裡的一道牆,這房子就成了一幢違建。」褚瑞基說,這種自行設計、創作,就是一種伸張自我主張的想像,讓「自我本體」的實踐成為可能。一如這次展覽的策展人、元智大學藝術與設計系主任阮慶岳在展覽文宣上所表示:「在此刻建築幾乎全面被權力收編的時刻,我們意圖對建築的本質究竟為何,做個思考與再定義。」
相對於大型建築的「重」,城市違建顯得「輕盈」,在既定城市空間中創造了模糊地帶、符合身體對空間的需求。違建其實是種有趣的象徵。褚瑞基表示,違建一方面是身體對空間需求、欲念的表達,因為「需要」而創造的空間;另一方面也是一種宣示,告訴觀看者「我在這裡」。
回歸現實面,褚瑞基表示,雖然城市的違建是一種共業,是居住空間不足之下產生的結果。不過基於公共安全的規定,違建仍有被拆除的必要性,如何在相關法規與住戶權益間取得平衡,需要在政策上發展多元的思考。
資料來源
http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/29265350?m=off
2011年4月16日 星期六
amass archives
台東的檔案室咖啡,是那晚在素素家看到明信片後,好奇詢問素素才知道的新開咖啡館,
也謝謝素素的引薦,讓我們認識咖啡館的主人-雨耕聯合設計及陸俊元大哥,
這一群設計事務所成員一開始租下台糖荒廢已久的倉庫,其實只是做為下班後的聚會場所,
後來決定開放這個空間讓更多人知道,以咖啡館做為台東人與台糖的媒介,讓更多人知道這個舊糖廠園區,
讓我們佩服的是,他們不僅僅只是從事設計工作,在工作之餘不斷的為台東出心力,
採訪當晚,應該是大家開心過新年的時候,一邊聽陸大哥說著這間咖啡館與台糖百年倉庫的故事,
還不時聽到設計事務所成員正在討論建立老教堂資料的計畫,台東的很多部落與社區都是伴隨著教堂成長,
卻沒有在任何縣史鄉志中看到這些記載,這一群設計事務所成員期許自己能多為台東付出,
自行籌措經費,自行搜集資料,自行整理記載這些老教堂的歷史資料,期望能在檔案室咖啡館展出,
並能前往10間老教堂的村落進行巡迴放映,雨耕聯合設計想做的不只是這些,未來還有台東國小通學路的計畫,
很欣賞他們的做事態度與原則,陸大哥說:「如果只是想從事商業設計接業,大可以留在台北會有更好的收入與發展,
選擇回到家鄉台東,就是希望能為台東做點什麼。」
原本要在新書中介紹這家很有理想與抱負的咖啡館,礙於印刷與篇幅的限制,沒有放在書中,
但很想讓大家知道這群為台東默默做事的人,也希望大家能支持這群設計人,
租下台糖倉庫的租金全都是用這群人自己的薪水,沒有任何補助或資金援助,
希望大家到台東可以去檔案室咖啡館給他們最直接的鼓勵與支持,讓他們可以繼續努力下去,
以下的文字介紹是原本想放在書中的文字,也分享給大家。(感謝w校稿與潤稿,讓文字更加流暢通順)
「某個層面來說,自己一直在做騙人的工作,先騙西部人來台東,再騙台東在地人留在台東工作,
接下來再騙台東人糖廠廠區可以活起來,最後再想辦法自己圓謊。」雨耕聯合設計的陸俊元半開玩笑的說著。
夜晚,台9線旁路燈微亮,偌大的糖廠更顯得昏暗,再往園區裡頭走,一群年輕人圍著烤火,幾個人抬頭招呼,
檔案室咖啡到了。
台東糖廠舊廠區目前約有大大小小53個空間,其中有3、40個空間是閒置不用的,雖然部份空間已有人進駐,
但許多人仍不知道台東糖廠是可以進入參觀的。早期,台糖是較被動的房東角色,閒置空間有人想租就租,
也許是存放摩托車的場所或是印佛經的倉庫,不會介入進駐者的營運空間狀況。目前進駐的人多以藝術工作者為主,
尤以木作為最,園區的氣氛已有巧妙的轉變。
2010年5月,雨耕聯合設計進駐,「說起來和台東舊糖廠的緣份也很妙」,2005年陸俊元還在西部時,
接受台北某事務所的邀請,幫忙到台東做調查,那時就已經把台東舊糖廠的每個空間描繪過,
目前事務所包括陸俊元等三個成員,都曾參與當時台糖廠區的案子,對糖廠的空間瞭若指掌,
只是沒有想到5年後會租下這個廠區使用。
一開始租下這個空間是做為下班後的私人聚會地點,因為設計事務所成員大多是外地人,
晚上需要一個公司以外的空間讓大家休息,或是公司事務做不完可以到這裡完成,結合所有想要與需要的因素,
便租下了。因為大家年紀都很輕,沒有足夠的資本,就發揮各自的專長設計這個空間。2010年8月對外開放。
「這個空間應該被開放,讓咖啡館做為台東人與糖廠之間的媒介。」
檔案室咖啡館開幕時以「煙囟下來自台灣各地的一群孩子」為開場主題,很多人好奇這個咖啡館要做什麼,
「能讓更多人理解這個廠區需要被關心,也能知道有一群莫名其妙的年輕人在關心舊糖廠廠區,愈多人好奇,
對檔案室咖館、糖廠園區、台東都是好事。」陸俊元說道。
2010年9月又承租隔壁的空間做為藝文展演場地,「台東不大,不代表台東不能存在藝文空間」,
抱持這樣的理念,冀望由民間的力量持續的舉辦展覽,
讓台東的孩子與家長能在吃飽飯後到台東糖廠來欣賞藝文展覽。
陸俊元說:「這二個空間是策略性的空間,主要讓廠區活化及希望帶動台東人文藝術力量,使之更活躍。」
舊廠區是日治時期建築,雨耕聯合設計接手時,咖啡館屋頂的鐵皮已由糖廠修繕,但閒置已久,變得又髒又可怕,
尤其二樓原是糖廠存放資料的檔案室,糖廠停產後,文件堆到發霉長蟲,原本許多要丟棄的物件,
事務所成員一一視情況保留,「能留就儘量留,有人力再去管理這些物件」,
租下這個空間還有另一原因是佔地不大,事務所成員可以集資分擔租金,
「我們養不起太大的空間,這間檔案室的空間在糖廠廠區中規模算是小的。」陸俊元打趣的說。
即便是後來租下的藝文空間擁有100坪,為了有效運用,做了可彈性調整的隔牆,
依照藝術家的需求而調整展覽空間,最大的使用空間為50坪,另外固定的50坪則是木作工班的工作區塊。
2011年1月1日的新年夜,應該是許多人放下工作休息的假日時光,事務所成員沒閒著,在二樓討論計畫,
陸俊元說:「2010年找了一筆經費想要幫台東老教堂建檔,這不是事務所的工作範圍,
但希望能逐年的建立起這些老教堂的歷史資料」。
台東的很多社區與部落都是伴隨著這些老教堂成長,卻不曾在政府的歷史記錄中出現,縣志、鄉志都不會看到這些記載,
但事務所認為這些空間與行為已經跳脫宗教,2011年年中期望能將這一些老教堂調查資料在檔案咖啡館展覽,
同時選擇10間老教堂所在的村落放映這些影音資料,讓每個村落的小朋友都可以看到其他村落的老教堂映象。
陸俊元回來東部開事務所時,並沒有想到要做這些事,本來只是回台東接建築空間設計的案子,
後來發現東部需要關心,便開始關注這塊土地。開始從西部調班底來這裡工作,
也開始有些志同道合的人主動詢問能否到事務所工作。
「如果單純的從事商業設計接案,那我們留在台北就好,台北也可能賺更多,
沒有必要留在台東,留在台東就是希望能為台東做些什麼。」
因為這樣的理念,事務所最近將注意力放在當地國小的「通學路」,思索「全台灣還有那些學校的學生走路上學?
現在的孩子對城市的記憶已經開始模糊,早上起床,放到車上補眠載到學校,醒來時已經身在學校,
晚上可能是安親班的車子接送,步行上學的記憶很珍貴」。計畫觀察通學步道在24小時內到底發生什麼事,
小朋友何時使用這條路上放學,引發什麼對孩子有幫助,讓小朋友從小就認識台東的城市,
並記下自己生活過的片段。「台東很可惜的不是缺人,而是這些台東的孩子長大後不回來台東居住生活,
也不是沒有人才,都外流出去,希望這個計畫讓一些台東的孩子,對這塊土地更有歸屬感和認同感。」
回到一樓檔案室咖啡館,吧台上沒有營業用的專業器材,餐飲價格也訂的不高,
所賣的各項餐食都是事務所成員家中有的食材,有什麼賣什麼,賣完了再換其他品項,
也許是茶山原生種鳳梨酵素,也許是鹿野的蜜香紅茶,也或許是單純的熱巧克力 60元,
也可能是印度奶茶 90元,送出來的餐點都附帶對台東的真心與誠意,
喝上一杯,會帶著暖意離開台東或心甘情願的「被騙」留下。