獵殺代理人

獵殺代理人

這個電影的標題最初出現時，大家還一時之間無法意會，「代理人」以電影裡可能是談論當生活的便利性到達某種程度後的生活社會，相對的人類對於真實性也開始逃避，而出現了許多吊詭的價值觀、與生活行為，整部片似乎有些未來主義的意味，但其實今日的真實社會中如此的現象早已在你我的生活與潛意識裡頭‧代理人在哪就在你我的心中不是嗎。

luke



當某種類型的題材已有部部經典自成公式之後，最難的一件事始終是製造出新的詮釋方式與驚奇，科幻題材的核心始終與人性辨證難分難捨，幾乎沒有一部是例外，而要成為經典或是令人印象深刻的作品，提出新穎的視野觀點是不可或缺的，而且也能與當下生活層面引起關聯與共鳴！
每部科幻片都有它第一層的前提與邏輯，而《獵殺代理人》則是人類能夠藉由控制機械人躲避掉真實生活會遇到的肉體傷害及任何缺陷，更甚者能過著原本無法過的生活。就電影裡的社會體制描述上，似乎是過於簡化了，而使的看起來有木偶質感的「人們」沒有呈現出機械人取代真實肉體的冰冷壓迫及疏離感，也喪失了電影在體制（被反對以製造衝突與思考空間）塑造上的厚度。以「機械人取代真實肉體在社會上運作」的主軸下，代理人若單論概念本身是有趣的，但電影裡是否能詰問科技的進步能否為人類帶來理想中的美好生活，則是十分重要的議題。《獵殺代理人》在敘述人類使用代理人的情況時，沒有呈現出具有說服力的優點；裡面的代理人在視覺其實都有人偶感而已；以電影裡設定的年代來說，人類社會真的能那麼快就接受這種生活模式然後自成體制嗎？畢竟「協助生活」跟「完全取代生活」還是兩回事，科技技術發展上有高度潛力，但如果在這第一層的前提下沒有給觀眾很充分的說服力和理由，連帶的也會影響到反對立場在製造衝突時的力道。《獵殺代理人》似乎就是落入這種尷尬裡，只能使用較平板的敘事方式營造反對的論點。在贊成與反對兩方都力道薄弱的當下，所謂的「科技與人性的衝突和辨證」似乎無法衝出經典模式下的巢臼使人驚奇。








文／ 紅茶人