VitraHaus

繼多位普立茲克(Pritzker Architecture Prize)得獎者之後，2001年的得主Jacques Herzog and Pierre de Meuron(內文以HdeM簡稱)也插旗至Vitra Campus，名為「VitraHaus」的建築物2007年在Weil am Rhein立地而生，2010年完工，二月二十二日正式對外開放；「Haus」在德文中為家的意思，顧名思義這棟建築物將以展示Vitra家居系列產品為主。

從2004年起，Vitra除了原有的辦公室及商業空間的產品，更增加了家居生活的產品系列，礙於原有的展示空間限制，在2006年委託HdeM參與設計建造；HdeM這家以瑞士巴塞爾(Basel)為基地的建築事務所，公司二位合夥人也是創辦人都曾在著名的蘇黎世聯邦理工學院(ETH)就讀，其最常被人提及的作品有倫敦泰特現代美術館(Tate Modern)、東京表參道之丘上的Prada旗鑑店、09年北京奧運鳥巢體運館、德國慕尼黑世界盃足球場(Allianz Arena)等。

與法蘭克．蓋瑞(Frank O. Gehry)的Vitra Design Museum 及安藤忠雄(Ando Tadao)的會議中心，並列於整個園區的北面，在已經百花爭鳴的園區裡，VitraHaus主軸概念就是堆疊的房子，從地上數起共有五個樓層，共12間房子組合而成，以五角形的窗形比喻「家」最原始的雛形，選以灰土色的外觀象徵大地，保持整個園區的協調，與四周環境相搭也不至於太過喧囂，強烈的立體結構，從天而降彼此碰撞與融合出不同的角度及可能性，像房子又宛如雕像，部分建築體更像是懸吊於空中，而它堆疊的方式像是某種不小心的意外，在雜亂中又不失流暢及創意，乍看之下的會有一種似曾相似感，你是否也想起了由高而潘所設計的台北市立美術館，條柱狀的空間搭配落地窗，北美館拘謹的井字的結構及VitraHaus信手捻來的堆放，東西二方各異的美感。

參考資料

http://magz.roodo.com/article/2211

台灣塔

彷彿稻穗般隨風搖曳，這是即將於台中水湳經貿園興建的台中地標建物「台灣塔」。外型前衛的「台灣塔：漂浮的瞭望」由羅馬西尼dorin stefan birou建築事務所所設計，以看似葉子的台灣島、搖錢樹、幸運數字8等符碼，融合電玩遊戲的科技夢想發想而來。

「漂浮的瞭望」由8個利用氫氣槽外覆尖端科技薄膜吸收光電能、形似飛船的動態觀景艙所構成，在高達390公尺的塔中，博物館、天文台、辦公、餐廳等服務設施垂直分佈其中；設計師利用煙囪效應讓空間能自然通風，再透過沿中心核搭架的軸流性渦輪系統與建築表層的調節光電板產生電能，讓囊袋在空中飄浮，具有地標性和優雅性，結構和材料，充滿挑戰性，讓人讚嘆。

參考

http://tw.fashion.yahoo.com/keyword_article.html?k=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A1%94

台灣的孩子

台灣的孩子 對於自身成長的城市如果將物質抽離，其歸屬將面臨剝落

[HD] Giovanni Michelucci - (1964) - The HIGHWAY's Church (Florence - Italy)

oin my GROUP on Facebook [ http://www.facebook.com/group.php?gid=157207524313432 ] The church is formally named after John the Baptist has also earned the name of the Highway's Church for its location (43°49'54.45"N - 11° 9'28.07"E) between th...

高坂 亙 Sarod琴與沖繩三弦演奏會

高坂 亙 Sarod琴與沖繩三弦演奏會

時間：2010/12/3 (週五) 7:30~9:00/PM
地點：檔案室咖啡館

GEISAI

GEISAI是各式各樣的藝術家齊聚一堂一同展覽的藝術祭典。每年兩次在東京BIG SIGHT舉行，(2008年目前)現場聚集了來自全世界到場參觀的藝術迷與參展的藝術家，會場熱鬧滾滾。參展者不需要經過任何事前審查。只要有原創作品跟展出的熱情，歡迎任何人參加。請一定要把握這個跟一萬人面對面表達自己作品，大談自己想法的好機會！

參考

http://tw.geisai.net/gt2/history/

答大學生────關於狗屁的文化創意產業

答大學生────關於狗屁的文化創意產業

2010-11-16 08:23 ｜迴響：53｜點閱：11980

網友大學生私人留言，公開作答：

您好，我是一名大學生，請問依您看來，「學界」有沒有義務因應「業界」的需要而改變學習課程的內容，甚或大到學術方向? 這麼問，是因為有不少業界人士跑到學界來(是誤人子弟?還是傳授經驗?)，業界或許有一些值得學習的實際經驗，但那常跟理論搭不上邊，畢竟不管有沒有學術背景都可以進入業界。例如：本校文學院開了一系列「創意產業學程」，(http://gogo.tku.edu.tw/cci/index.html)，裡面來自業界的老師，常常利用上課或作業來為自己的事業宣傳；另一方面，又可以在外的工作經歷上大膽地寫「大學教授」，儘管這些來自業界的教授參差不齊。 像這是一篇任教於淡江大學的業界人士的演講，(http://blog.yam.com/oakacorn/article/27775632)，我完全聽不懂他在講什麼。基本上，我也聽不懂他上課在上什麼。請問能為我解釋他的意思嗎?

答曰：光是看到貴校「文創產業中心」的「五大主修領域」裡有「創意漢學」，我就想向你致哀了。除了向你致哀，我還能作甚麼呢？

我仔細觀看並分析了貴校設立文創中心的一切說明和宣傳網頁（也建議我部落格的瀏覽客人都去看一眼），發現這這個中心就是建築在臺灣集體幻覺上的一個單位。這不只是貴校的問題，而要從整體臺灣的社會去理解。

我是一個寫作的人，我根本不承認有文創這回事，就好像我是一個正常的細胞，我不承認惡性腫瘤是我的一部份一樣。

文創產業的來歷是一群寄生蟲般的人物，在既沒有創作能力、也沒有研究能力的前提之下，逞其虛矯夸飾的浮詞，闖入原本的出版、表演、戲劇、影視、廣告、藝術展覽和交易等等傳統領域。進入了這些行業之後，他們與上述各領域的專業技術、教養和知識亦無關，他們的興趣和職責就是媒合政商資源，看起來充其量不過就是一種兼領經紀人和營銷者身份的幫閒份子。創作者拉不下臉來談生意，就需要他們。他們生意談大了，就回過頭來指導創作者。創作者要是沒出息一點，就等著被這種人掌控、消費或淘汰；創作者要是不要臉一點，就自己出面說：「我也是搞文創產業的！」可是憑藉著在業內幫閒的資歷，他們可以演講、寫專欄、出書，成為意見領袖，還彼此串合，虛構出「文化創意產業」這樣的語詞。還反過頭來告訴創作者：你們所幹的活兒，其實是我這個產業的一個環節、一個零件、一個「區塊」。

你也許還想問：文創的內容是甚麼？答案可以像這些寄生蟲一樣多變──他們自己反正也是騎驢找馬，連哄帶騙不需要準主意，條列整齊的綱領從1到9、從A到Z，拐人相信它有一套正式的演繹或分析架構就好，他們最高明的技倆就是把一堆行政、管理、財經、統計等科目中可以用常識化語言描述出來的訊息整編成一套冠以「產業」之名的雞零狗碎，摸著石頭過河。

詐騙集團要鍛鍊到極高明的境界，才能夠立足為文創產業；加入他們成為追隨者、學習者則只要夠愚蠢就行了。

親愛的大學生：從你的信裡我會看到良知與品行，如果你不希望浪費時間、浪費生命、浪費智能，建議你遠離這一套課程，因為共犯結構就是這樣的一種東西，正常細胞會死去，而惡性腫瘤一如蒙德羅梭的短篇經典所形容的那樣：「當他剛剛醒來時，恐龍還在那裡。」

參考

http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2010/11/16/564264.html